视频地址：http://art.ifeng.com/v/20150105/21c8a017-ac45-42b8-9bca-4e996e5c2f0d.shtml

【凤凰艺术独家报道】2014“第三届三亚艺术季暨第二届华宇青年奖”的颁奖典礼已经结束，展览还将持续至2015年3月20日。然而在评审过程中，专业的评委阵容，50位入围艺术家100件艺术作品所展现出的多元视角，依然还在“凤凰艺术”星人的脑海中反复循环。想必您对评奖过程中的一些环节也想要深入了解吧？比如你想知道评委是基于什么标准来进行评审？又如，为何这个奖项在三亚举行的意义何在？“凤凰艺术”在三亚独家采访到了2014“华宇青年奖”的终审评委、“中国录像艺术之父”、艺术家张培力，不多说了，视频采访已经出炉，请您一并阅读以下内容吧！

（为方便您的阅读，以下“凤凰艺术”简称为“Q”，张培力简称为“A”）

Q：张培力老师，你好！作为著名艺术家、OCAT上海馆执行馆长、中国美术学院教授，相信你曾参与或见证过很多艺术奖项，而这一次在三亚为“华宇青年奖”担任终审评委，请问你什么感想？

（图注：终审评委、艺术家张培力接受“凤凰艺术”专访）

A：虽然这次最后入围的只有50个艺术家，但这50个人的艺术水准挺接近的。我觉得整体上“华宇青年奖”的组织工作做得很好，但从展览上讲，还是有一些可以改进的地方，尤其是录像，声音串的比较厉害；作品之间的间距也比较近。总体上看，100件入围参展作品的水平都很接近，艺术方向比较多元化，基本上能够呈现出一个青年艺术家当下的现状，他们创作的一个状态。

Q：据说入围的100件作品中，有50%都是影像作品。你作为“中国录像艺术之父”，请问看过这些作品之后有何观感？

A：这里边影像作品，我有一些看过，有一些没看过。其实我还是很愿意、很喜欢看到影像的，这些作品在展览的时候如果可以按照媒介来划分一下，或者说影像专门划分出一个单元来，这样会更好。现在看来，影像作品在布展方面稍微有点儿缺憾。相对于我所了解的情况来讲，入围的影像作品还不是特别全面，有一些目前比较出色的做影像的艺术家没有看到，我觉得这多少有点儿遗憾。比如说像李明、陆扬都没有在这个展览里边。

Q：“华宇青年奖”大部分评委是理论家、批评家或策展人，但你和吕胜中、徐累都是艺术家出身的评委，很想知道你的评判标准是什么？

A：作品质量。

Q：是凭借着你作为艺术家的经验去判断的吗？

A：我不太关心艺术家说什么，而且很多时候我觉得艺术家说的跟作品没有多大关系，主要还是要去看作品。我觉得如果艺术家说的能够为解读作品提供一些参照，那这个“说”是有意义的，很多时候那些“说”是没有意义的。有一些艺术家试图想用“说”来对作品做一些润色，或者说是让作品显得更加模糊，变得更加悬乎，我觉得这都是多余的。所以基本上我还是立足于看作品的质量。我一直相信不管是什么背景，什么出发点，不管是什么观点、艺术观念和态度，作品的成品呈现，或者说是一个视觉的语言，这是第一位的，至关重要的。观众首先能看的到是呈现的是什么东西，这个东西能不能有一个说服力，这才是关键。

张培力：这个要避嫌，我不能选

Q：昨晚宣布的“华宇青年奖”最终的获奖艺术家，他们是否都在你的预料之中？你能不能挑选几位获奖者来进行一下点评？

A：其实对于最终的获奖者，我们不能说都是意料之中的。意料之中有很多艺术家有获奖的可能性，有很多艺术家也做得很好，但最后比较难做决定，难取舍，因为整体水平接近。好作品很多，不管是绘画、雕塑，还是录像、影像等。比如说杨心广的作品，我很喜欢，但是我不能选他，因为他跟我是一个画廊的，这个要避嫌。也有很多艺术家跟我是师生关系，我也不能选，但实际上他们都是具有获奖可能性的。最后的结果是两位艺术家获得了大奖，胡为一和吴超，可以说是意料之中的，但是这里边也带有一定的偶然性。

张培力：第一要找到方向；第二要介入社会

（图注12：2014年12月18日下午6时，皮埃尔·于贝尔先生揭晓荣获“2014OCAT皮埃尔·于贝尔入围展”大奖的艺术家林科，OCAT总馆执行馆长、策展人、艺评家黄专向其授予奖状和殊荣）

（图注13：上海OCAT执行馆长张培力在颁奖仪式上致辞）

Q：你不仅是艺术家，同时也是艺术教育家，从这个角度来看，其实跟青年艺术家之间的互动应该很多。50后、60后这代人经历过各种磨难，时代的变迁，而80后、90后这代人生活在一个比较幸福的时代，有点儿像“温室里的花朵”。有说是艺术家在苦难里才能够找到感觉，你觉得当下这种艺术生态环境对青年一代艺术家的创作而言，是好事还是坏事呢？

A：他们这代人所处的整个背景跟我们非常不一样，我觉得不管怎么样，有几点非常重要。第一，他应该很迅速的找到自己的方向，不管是在什么样背景下成长的艺术家，这是必须的，这个时段越长就越糟糕。当然，即便他找到了自己的方向，也不等于说是所有事情都解决了。在语言上、观念上，在很多方面、很多方法上，都必须不断做些修正，或者说是要做自我反省和批判，否则就不能继续往前走。所以他必须要有一种不满足的精神和态度，应该有一个对自己非常高、非常苛刻的要求，这不是外界能给予的，而是他自己给自己的。

第二，我觉得不管怎么样，个体当然都是不一样的，我觉得艺术家的出发点，可能多多少少都是受那种很强的个人经验的影响和牵制。但是我还是希望更多的年轻艺术家们能够从个人经验出发，把他们的目光跟社会连接起来，产生一种关系。他们应该更多把个人的事纳入到社会当中去，因为他是社会中的一员，而不是个体就是一个全部。所以，我觉得过于个人化的，从个人经验当中走不出来的艺术家也是很危险的。

Q：这是你对80后、90后艺术家们的期望吗？

A：其实也不是，我觉得所有艺术家差不多都是这样，50后、60后艺术家其实也差不多是这种情况。

张培力：我想进一步打破圈子的影响

Q：那么在三亚经历的“华宇青年奖”和之前你参与的别的奖项，如刚刚结束的OCAT奖相较，有什么不同呢？

A：很不一样。OCAT那个奖项，我参与了前期的推荐，这个程序可能跟三亚“华宇青年奖”有点儿像，但我们的推荐人范围可能更广，包括艺术经济人、收藏家、专业媒体、大众媒体、艺术家、艺术教育者，还有批评家和策展人等。也就是说，和艺术圈相关的各个方面、各个角度，我们都将他们纳入其中，都考虑到了。我们也是想做一个尝试，因为过于泛的海选没有意义，过于专业的圈子也会造成一种权力的过于集中。所以我们甚至考虑下一届在推荐人这个层面需要的人数还要多，今年选择的推荐人大概是100多位，那么下一届要做的话，可能我们会考虑找两三百位。

Q：听说这次三亚“华宇青年奖”的推荐人是70多位？

A：对，这还是属于较小范围的推荐人，但最后被推荐上来的艺术家很多，近200个艺术家。但之前在OCAT的评奖上，我们评选的规则是前面得票最多的前8位自然进入提名展，这样一个初审的环节就没有了。其实推荐本身也是初审，也是可以算是一个民选吧，一个自然选择的结果。然后就是8个艺术家做展览，另一个一个关键就是OCAT奖的5个评委都不住在中国。

Q：都是国外的评委？

A：关于OCAT奖的评委的选择，我考虑了很多，最后，我还是想进一步打破这种圈子的影响，或者说是一种所谓的某种权利集中的、山头的影响。因为年轻艺术家要有机会，很多偶然机会，比如认识策展人，然后有机会进入重要展览等，如参加上海双年展，渐渐被人发现、关注了等。青年艺术家想要被国际的策展人知道就更费劲了，被国内策展人知道以后，其实就是进入了不同的圈子。所以最后我是在中国圈子之外来选择终审评委，这样就把圈子的影响缩小到最低限度，把一些比较出色的艺术家直接推到了国际视野前面。其实得不得奖，那不是最重要的，青年艺术家有机会让这些国际策展人、评委了解他们很重要。最后我们还安排了一个环节，就是在下午开幕和颁奖之前，安排所有的艺术家和策展人、评委见面，在茶话会上聊天，非常有意思，他们聊的很热烈，评委也提了很多问题，跟艺术家得交流的很好。之后，就有事情出来了，有的评委、策展人就要安排艺术家参加他们的展览；有的评委就安排他们去做驻地艺术家，这些都非常有意思。青年艺术家可能没有得奖，但对他们来说，他的生活，他的艺术有了一个新的出口，一个新窗户、一扇打开的门，我想这对他们的帮助是很大的。

张培力：”华宇青年奖“是有点狂欢式的团聚

Q：真的很有意思！现在言归正传，想知道你对于“三亚艺术季暨华宇青年奖”有什么样的期待呢？

A：三亚“华宇青年奖”，我觉得如果以后继续做的话，终审评委这里边有些细节是可以做些调整的，可以做得更严谨。我相信他们现在已经做的比之前要好很多，已经改进了很多，也做得非常好。上一次总策划赵屹松去上海，我们聊过，我就发现有很多跟OCAT奖相近的地方，但是“华宇青年奖”有它自己的一个特点，它是有点狂欢式的，这样挺好的。比如说让艺术家的奖励机制，获奖后能够有机会去看威尼斯双年展展，五个“评委选择奖”的获得者可以去威尼斯，这个很好。然后呢，两个评委会大奖的获奖者，得到的是可以帮艺术家完成项目的支持，做展览，这个真是很棒的，非常好的！目前OCAT奖可能没有能力来做这样的事情。另外，“华宇青年奖”能够邀请那么多人，50个艺术家到现场，这也很好，大家有一个团聚、交流，主办方还邀请了那么多评委，那么多艺术界的专业媒体过来，这都非常好。我想这一切不亚于评奖本身，也就是说，实际上是一个借着评奖把这类事情发挥到一个很极致的程度，这很好。

Q：作为本届”华宇青年奖“的终审评委，想知道你觉得在三亚举办这类活动的意义何在？

A：我觉得“华宇青年奖”现已经做到第三届了，特别适合三亚这个地方，到了年底，三亚是一个渡假的热地，除了度假休闲之外，还需要增加很多的文化上的享受。这个项目是慢慢的做出一个形态来的，首先是形态。再有一个就是这个奖项本身经过这几年的推进，慢慢需要做得更有风格和方向，我目前的感觉是已经越来越清晰了，尤其是今年的展览，看过去年的展览我也来看过。今年从整体艺术家的选择上来说，前期工作做的很好，前期艺术家的推荐，起到一种抽样性的作用，并不是一个全面性的。在当代艺术这个范畴之内，这些年轻的艺术家的层次不一样，有的是在院校的，有的已经是蛮成熟的艺术家。这些艺术家的作品相对来讲能表现出目前当代艺术的发展趋势，年轻人所关注的态度，所以我觉得还是非常值得去关注“华宇青年奖”，去看一看这个入围作品展的。

（凤凰艺术 Gege、张腾文、卢王飞 三亚报道 责任编辑伯牙）